此次涉及赌博的第二起案件里，青蓉的假球行为，不过是广药与山西路虎队之间假球勾结的另一种形式，目前要查清中国足球界所有牵涉其中的人员，依然困难重重，需要很长时间。有分析人士表示，近些年来中国足球界假球现象严重，这实际上是足球圈内潜规则作祟的结果。
许宏涛只是小鱼
许宏涛被捕后，社会哗然，认为终于捉到了一个重要人物。其实，许宏涛担任成都俱乐部董事长球迷网，是受英国谢菲联委派的俱乐部负责人，并非什么大角色。早些时候，许宏涛与英方立下三条规矩：不能拖欠球员工资，不能偷税，不能做违法的事。然而，许宏涛在利益诱惑下，触犯了法律。身为俱乐部负责人，他策划商业贿赂，用三十万元买来比赛胜利。青岛海利丰队既没有保级担忧，也没有晋升渴望，所以收受贿赂后，安排了新秀球员上场，迎战对手。由于这些年轻球员比赛经历不足，实际上为成都队提供了客场取胜的条件。必须强调的是，很多比赛中，球队使用年轻球员是为了实现新老更替，不能一概而论为假球。从许宏涛的足球生涯来看，他只是扮演了次要角色，是一名中介人士。2005年岁末，许宏涛作为代表，同成都方面商议购买成都五牛，并着手组建成都谢菲联。2006年，他首次以管理者身份进入中国职业足球界。一个初出茅庐的足球圈人士，为何刚进入中国足球领域，就踏上了伪造和贩卖假球的不法道路？可以说，是中国足球内部的潜规则诱使许宏涛等人走向了犯罪深渊。
中国假球水平低下
青岛海利丰的刘红伟在监狱里被问及时，偷偷发笑说“我国足球实力不行”。早些时候，本报记者在《歪说假球》那篇文章里，曾经对假球的情况做了研究，“我国足球实力不行，假球也是这个水平。这种假球必须狠狠处理。”刘红伟的话让很多人感到意外，他透露说这种假球在国内比赛里“数量不少，很常见”。有的俱乐部会安排年轻球员上场，这样就能让比赛双方的力量对比出现明显差别，实际上
确保赛事沿着规划路径进行。中国政法大学洪道德教授强调，中国足球反赌需从打击虚假比赛入手。虚假比赛不仅涉及金钱往来，相关机构应深入探究，清晰界定虚假比赛范畴。若仅以金钱交换作为判断标准，此类交易将愈发隐蔽，演变为积分、转会等更复杂的操作，危害会更大。中国默契球的历史非常悠久，而这类比赛并非为了金钱，这点有别于“假球”。这两种球赛在体育道德层面很难划分界限。1983年第五届全国运动会决赛，北京和广东之间的比赛是首个引发广泛不满的“问题球”。1987年第六届全国运动会期间，出现了“辽宁和山东联手，2比2战平晋级八强”的知名默契球事件。2002年，四川队为争取中超资格，处境十分艰难，只有输球才有可能保级，最终他们以一比三的比分不敌北京国安，成功保住了中超参赛权。
“默契球”孪生“假球”
分清显性条款与隐性规范，体现管理机构的管理水平。体育竞技各方都在严格遵守竞赛条款，而隐性规范违背公平竞争原则，属于不端行为。先前提到的“默契赛”与“假赛事”，可以看作是同一类问题。前者以提升排名为目标，利用规则中的空隙，后者以经济利益为交换条件，利用管理体系中的空隙，而欺骗参与者是它们共同的特点。因此，相关机构必须运用严格的制度进行管控。遗憾的是，那三场比赛中，最严厉的惩处发生在辽鲁对决之后，当时足协对两家俱乐部处以了“严重警告”。足协在放任潜规则、无视假球方面，责任重大，无法推卸。前天，足协副主席南勇在看了《焦点访谈》关于假球的节目后，情绪激动地批评“这些人带偏了风气”。他直言，中国足球之所以发展不力，正是因为有这些制造和贩卖假象的人捣乱。这些人怎样得以混入这个行业，亵渎了足球赛场？又有哪些人放任自流，监管不力，致使假球横行？足协官员范广鸣及关联责任人已被拘押，这已揭示部分真相，期待法律利器能尽快为球迷恢复一片干净的赛场。
相关新闻：
赌球收获最新证据 成都谢联冲超涉假
公安部再曝赌球黑幕 成都冲超关键战50万搞定
公安部将再掀扫赌高潮 即将公布青岛赌球案情
中国式网络赌球屡禁不止 做庄牟取暴利诱惑太大
欠薪诱发足坛赌球狂潮 前国脚欠工资被迫卖宝马
04年深足靠赌球维持收入 足协拒谈冠军涉赌
