中国篮球协会
中国篮协裁委会解读CBA总决赛前四场执裁情况
2024-2025赛季CBA总决赛第五场比赛马上就要开始了，为了增加裁判工作的公开性，同时密切联系社会各层面人士，中国篮球协会裁判员委员会回顾了总决赛前四场的判罚情况，也对将来的裁判工作提出了规划。接下来，中国篮球协会裁判员委员会的负责人将向媒体和观众朋友们详细说明相关情况。
[]
如何评价总决赛前四场比赛的裁判吹罚表现？
本次总决赛的裁判阵容包含了来自希腊、保加利亚、土耳其、泰国、印尼等多个国家的国际裁判，同时也吸纳了国内裁判参与其中。从整体情况来看，裁判们的判罚标准比较一致，对比赛进程的掌控也比较到位，有效保障了赛事的平稳有序开展。特别是在处理无球跑动、非合理手部动作以及假摔动作等方面，裁判们的尺度控制非常统一。这种以规则为准则的裁判思路，不仅清晰表达了国际篮联规则所蕴含的意义，也为今后CBA联赛的裁判工作树立了可供借鉴的典范球迷网，并且能够帮助国内球员逐步形成正确的攻防技巧。
我们同样意识到裁判员的判罚尚有改进之处。比如，在总决赛第二场中，判罚次数偏多，并且有些是关于轻微身体接触的不必要判罚。在下半场以及接下来的比赛中，裁判员及时进行了修正，使得比赛更加顺畅准确。另外，第三场比赛中出现了启动走步的漏判，第四场比赛又多次出现双哨现象，这些都是在后续比赛中需要避免的问题。
02
如何评判裁判员的执裁质量？
我们参照国际篮联的规范，从比赛调控、人员管理、执法尺度、规则阐释、裁判方法、团队协作、赛场风貌七个方面对裁判进行整体评分和审视。评分依据并非仅看准确率或失误次数，关键在于裁判要兼顾判罚力度与赛事连贯性，必要时还需借助判罚来确保比赛正常进行。比如，一场赛事的裁决水准达到九成，但这并非意味着存在一成的失误或误判，而是依据前述六个方面实施的整体评估。
总决赛里，头四场比赛全程判罚水准是百分百、八十二分之五、八成、九成二，尽管每场数据有些波动，但整个赛事的裁判工作比半决赛时，在确保比赛顺畅开展方面进步明显。裁判特别留意明显的犯规动作，注重对无球区域移动的管控，并且强调判罚死球时刻的严谨性。裁判在执行附加动作处罚时，特别留意犯规后出现的肘部冲击、手臂挥舞等危险行为。对于技术动作的裁决，已经规范了包括不合规使用手部、通过欺骗获取犯规、投篮时横向挥动肩膀等行为的处理方式。在比赛监管层面，由于总决赛阶段教练员、运动员和观众容易情绪化，裁判始终以冷静态度处理，并严格遵循行为规范，以此保障判罚的公正性。此外，明确了冲突处理时优先控制球队席秩序的原则。
03
您认为启用外籍裁判的意义有哪些？
外籍裁判对国际篮联规则的认识和裁判体系的阐释，确保了比赛的公正性、公平性以及进行顺畅，也为CBA联赛的裁判工作提供了参照实例。此外，这种情况促进了中国裁判与外国裁判之间的互动和进修，不仅限于比赛期间，还包括赛后总结和赛前筹备阶段，双方能够进行更深入的交流。另外，安排外国裁判进行判罚，能够促使球员纠正那些不符合世界篮球联合会规章的惯常行为，并且可以使我国选手更加熟练地掌握国际赛事的规则要求。
04
未来的裁判工作会有哪些重点和计划？
下一场总决赛的裁判工作将由土耳其裁判,印尼裁判和中国裁判共同负责,因为此前公布的韩国裁判,他本国的联赛还没有结束,所以不能按照原定安排来执裁CBA总决赛的第五场比赛。
今后，我们会持续秉持吸纳与外联并举的方针，以契合世界篮球联合会的规范为方向。外国裁判员对判罚流程的严格遵循，展现出显著的引导作用。近些年，中国篮球协会屡次聘请国际篮球联合会裁判负责人与导师到中国传授知识，全面阐释世界篮球联合会的判罚体系与规范。外国裁判员在CBA最高级别比赛的执法活动，具体体现了这一体系。我们先前已经提及，往后会启动杰出裁判员培育方案，主动联系国际篮联的最新规范，大力举荐有能力的裁判在国际比赛担任裁判工作，同时在国际规则拟定过程中展现更多中国立场。
